塑化劑的問題還沒搞清楚，老百姓又不得不開始加強(qiáng)對防腐劑的學(xué)習(xí)。
在臺灣，全球知名企業(yè)可口可樂公司的零度可樂原漿中被發(fā)現(xiàn)3種防腐劑，其中對羥基苯甲酸甲酯不允許添加，另外兩種苯甲酸、己二烯酸超標(biāo)。
這個(gè)檢測結(jié)果讓內(nèi)地的公眾緊張：這么著名的大公司生產(chǎn)的著名的“健康”飲料怎么也有問題?
大家都期待著監(jiān)管部門嚴(yán)肅處理。
零度可樂在內(nèi)地該撤市了吧?答案是否定的。因?yàn)�，按照中國�?nèi)地的標(biāo)準(zhǔn)，零度可樂完全合格。
可口可樂公司、麥當(dāng)勞公司對此均有強(qiáng)硬的回應(yīng)：按照中國內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)，這些防腐劑是可以添加的，產(chǎn)品中這些防腐劑的含量并未超標(biāo)。因此，沒打算更換或暫停銷售。
來自衛(wèi)生部新聞發(fā)言人的表態(tài)也支持了跨國公司的強(qiáng)硬態(tài)度。表示，此次在臺灣查出的對羥基苯甲酸甲酯在我國大陸確為合法的食品添加劑，除了臺灣地區(qū)，在大陸、香港地區(qū)和美國都是合法的。對此，衛(wèi)生部沒有調(diào)查的必要。
找到我國衛(wèi)生部制定發(fā)布的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)、食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，可以看到，零度可樂中查出的防腐劑確實(shí)是合法的添加劑。
到這里，這個(gè)問題似乎已經(jīng)終結(jié)。國家標(biāo)準(zhǔn)都允許添加，還有什么可說的?
然而，依然有若干問題讓人心生疑惑。
按照可口可樂公司臺灣分公司的解釋，造成此次可樂防腐劑風(fēng)波的原因是“配料送錯(cuò)了”，不小心把在內(nèi)地生產(chǎn)銷售的配料誤送到臺灣。在臺灣，所有可口可樂旗下的商品，包括碳酸飲料、果汁和茶飲料等，全都未添加對羥基苯甲酸甲酯。
同樣是零度可樂，為什么在臺灣銷售就不可以添加對羥基苯甲酸甲酯，在大陸銷售就可以添加該防腐劑?在臺灣銷售的零度可樂不添加對羥基苯甲酸甲酯這種防腐劑一樣可以保證銷售，難道在大陸不添加就無法正常銷售?
可以理解防腐劑對食品行業(yè)的意義，也可以理解在一定的用量之內(nèi)對人體健康也許并無損傷，但既然不添加同樣可以保證銷售、飲用，為什么一定要添加防腐劑呢?
再來看添加劑標(biāo)準(zhǔn)的制定。作為食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)制定的唯一部門，不知衛(wèi)生部是否對所制定的添加劑做過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣撟C，哪些是不得不添加，哪些是可添加可不添加?
可口可樂公司對對羥基苯甲酸甲酯的說法是，這種防腐劑在美國、香港地區(qū)都是被允許的，只有在臺灣地區(qū)不被允許。那么，內(nèi)地的標(biāo)準(zhǔn)為什么不可以向臺灣看齊?
這些問題，都還看不到權(quán)威的解釋。
也許正是有了這種標(biāo)準(zhǔn)低就的思路，這些著名的跨國公司才能夠順利地降低成本、增加利潤，也才可以在出了問題之后理直氣壯。
相比較而言，可口可樂公司還算合法不合情理。另一家全球知名企業(yè)卻是蔑視中國法律。
7月18日，香港衛(wèi)生署發(fā)布公告，要求葛蘭素史克公司收回市面銷售的名為Augmentin、規(guī)格為375mg的藥丸，原因是在其產(chǎn)品樣品中檢測出塑化劑鄰苯二甲酸二異癸酯、鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)及鄰苯二甲酸二異壬酯。
這個(gè)產(chǎn)品其實(shí)就是阿莫西林克拉維酸鉀片劑。
這是自6月以來，葛蘭素史克公司第二次被香港衛(wèi)生署要求回收其相關(guān)產(chǎn)品。
6月18日，該公司在內(nèi)地被要求停止銷售并召回阿莫西林克拉維酸鉀干混懸液，原因也是發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品中含有塑化劑鄰苯二甲酸二異癸酯。而按照我國藥品輔料相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這種物質(zhì)是不允許出現(xiàn)在藥品中的。
然而，葛蘭素史克公司的態(tài)度出人意料地強(qiáng)硬。不僅不公開詳細(xì)細(xì)節(jié)，還一再宣稱其產(chǎn)品安全性沒有問題。
從其被國家食品藥品監(jiān)督管理局叫停并被要求召回，至今已經(jīng)一個(gè)多月了，該公司依然沒有說清楚這種非法出現(xiàn)的物質(zhì)究竟從何而來，也沒有公開其召回的具體情況，更沒有對中國的消費(fèi)者表達(dá)一絲歉意。
更加奇怪的是，對于這種蔑視中國法律的行為，至今也沒有看到相關(guān)部門對其作出處罰。
按照一些官員和學(xué)者的看法，一些跨國公司在進(jìn)入中國之后，已經(jīng)放棄了理應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，對公司產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，能低就絕不高就，出了問題不是坦誠地解決問題，而是一再掩蓋，以期大事化小、小事化了。
從塑化劑到防腐劑，跨國企業(yè)的表現(xiàn)讓人失望。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、法律的執(zhí)行與懲處，同樣讓人不滿意。
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號
