機構預測，內地富裕一族至2015年的非必需品消費金額，將高達1669億美元，占整個大中華地區(qū)消費額逾80%，更將超越現(xiàn)時為亞太區(qū)最大名牌市場的日本。
不難看出，全球頂級奢侈品的中國消費者，其實并不是打腫臉充胖子，而是確實具備了相應的實力和需求，作為無可爭議的“先富”階層，“先奢”一下也理當無可厚非，畢竟，社會的發(fā)展必然會產(chǎn)生相應的分化，多勞多得，能力強者多得的分配模式，也完全符合社會高效運轉的需求，更是提升社會生產(chǎn)力，提高社會創(chuàng)造力的必要前提。從這個角度來看，奢侈品牌進中國，應該是中國經(jīng)濟發(fā)展后“先富者”產(chǎn)生“先奢”需求的正常表現(xiàn)。之所以會讓眾多人產(chǎn)生“未富先奢”的感受，恐怕更多是從中國的整體情況考量，確實，百姓的平均收入水平確實還遠談不上富裕，而一件頂級奢侈品的價格完全可能是一個普通公眾一輩子也掙不到，再加上低收入群體甚至連基本的生計都只能勉強維系，頂級奢侈品的大舉進入，當然容易讓人生發(fā)出“未富先奢”的感受來。
既然不過是“先富者先奢”的正�，F(xiàn)象，顯然不宜以“未富先奢”進行解讀，更不必去抑制奢侈品消費。更應反思的倒是當下的經(jīng)濟發(fā)展趨向與收入分配模式，按理說，當相當數(shù)量的群體已經(jīng)消費得起頂級奢侈品時，普通大眾的經(jīng)濟實力與購買力也該日強，生活水平也該越高才是，然而令人遺憾的是，普通收入者的生活卻沒有在中國經(jīng)濟迅捷發(fā)展的過程中得到同步的提升，反而日漸形成了兩頭差距越來越大的啞鈴型的收入分配格局，如此經(jīng)濟發(fā)展與分配形態(tài)當然很難說是健康與和諧的。從這個意義上說，先富未能及時帶動后富，收入分配未能更多地惠及中低收入群體，恐怕才是國內奢侈品消費屢遭“未富先奢”責難的真問題。
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號
